CHAMADA DE TRABALHOS – TRILHA DE RELATOS DE EXPERIÊNCIA EM QUALIDADE DE SOFTWARE
SBQS 2025: XXIV Simpósio Brasileiro de Qualidade de Software
04 a 07 de novembro de 2025, São José dos Campos, SP, Brasil
SBQS
O Simpósio Brasileiro de Qualidade de Software (SBQS) é o principal fórum brasileiro dedicado à Qualidade de Software. A Qualidade de Software manifesta-se em duas perspectivas complementares e dependentes: Qualidade de Processo e Qualidade de Produto. Com a forte dependência atual de software e serviços agregados, a pesquisa em qualidade de software e sua aplicação em produtos e serviços é uma necessidade e um diferencial para agregar valor às organizações e seus negócios.
Desde sua criação, o SBQS tem se destacado na troca de experiências entre a academia e a indústria, onde pesquisadores, educadores e a comunidade prática de Qualidade de Software e Engenharia de Software se reúnem para apresentar e discutir ideias, experiências e descobertas com vistas ao potencial de influenciar positivamente a indústria de software.
Propósito e Escopo
A Trilha de Relatos de Experiência está interessada principalmente em contribuições que se baseiam em casos práticos, onde abordagens, modelos, técnicas, ferramentas, etc. que suportam a Qualidade de Software que têm sido utilizados nas empresas, gerando novos conhecimentos após sua avaliação. Seu principal objetivo é trazer ao público do SBQS experiências que possam ser discutidas e implementadas por outras empresas e/ou consideradas conhecimentos relevantes para futuras pesquisas sobre Qualidade de Software.
O relato deve descrever detalhadamente a experiência, o contexto em que ocorreu e discutir os resultados e como eles foram alcançados. Quando aplicável, também deve discutir lições aprendidas, como o que funcionou e o que não funcionou, as melhores práticas, entre outros. O rigor científico na descrição é desejado, mas não obrigatório.
Tópicos de Interesse
Submissões sobre todos os tópicos relacionados à Qualidade de Software são bem-vindas. Os tópicos de interesse para a trilha incluem (mas não estão limitados a):
- Alta Maturidade e Controle Estatístico de Processo
- Aquisição de Produtos de Software
- Aquisição de Serviços de TI
- Avaliação de Processo
- Avaliação de Produto
- Engenharia de Requisitos
- Engenharia de Software Contínua
- Ética e Qualidade de Software
- Fatores Humanos e Aspectos Sociais em Qualidade de Software
- Inteligência Artificial, Ciência de Dados e Qualidade de Software
- Inteligência Artificial Generativa e Qualidade de Software
- Garantia da Qualidade de Serviços de TI
- Garantia da Qualidade de Software
- Gerenciamento de Configuração
- Gerenciamento do Conhecimento e Aprendizado Organizacional
- Gerenciamento de Portfólio e Projetos
- Gerenciamento de Produto de Software
- Gestão de Pessoas
- Linhas de Processo de Software
- Linhas de Produto de Software
- Manutenção e Evolução de Software
- Medição de Software
- Melhoria de Processos de Serviços de TI
- Melhoria de Processos de Software
- Métodos Ágeis de Desenvolvimento de Software
- Modelagem de Processos
- Modelos e Normas de Capacidade e Maturidade
- Processos de Software, Métodos e Ferramentas
- Projeto e Integração de Software e Serviços de TI
- Qualidade de Software aplicada a Serviços de TI
- Reutilização de Software e Serviços
- Sustentabilidade na Qualidade de Software
- Usabilidade e Experiência do Usuário
- Valor na Qualidade de Software
- Verificação, Validação e Testes
Critérios de Avaliação
Os trabalhos desta trilha serão avaliados considerando:
- Adesão: o trabalho deve descrever um relato de experiência ocorrida na indústria (por exemplo, Startups, Empresas de desenvolvimento de software, projetos de P&D);
- Originalidade: o artigo precisa apresentar uma experiência original não publicada anteriormente;
- Utilidade para a indústria: grau de utilidade potencial para outras empresas;
- Replicabilidade: o artigo precisa detalhar o contexto do relato de experiência (por exemplo, características da empresa e do projeto de desenvolvimento de software) para permitir a replicação da experiência em outras empresas;
- Lições aprendidas: o artigo precisa destacar as lições aprendidas no relatório, bem como toda a lógica da tomada de decisão que pode ser relevante para destacar o valor agregado do trabalho;
- Solidez técnica: coerência e consistência na descrição e utilização dos conceitos de Qualidade de Software;
- Apresentação: refere-se à qualidade do trabalho, incluindo coesão do texto, ortografia, formatação e figuras e tabelas legíveis.
Datas importantes
- Registro do artigo (submissão do resumo): 23 de junho de 2025
- Prazo final para submissão do artigo: 30 de junho de 2025
- Primeira notificação: 04 de setembro de 2025
- Período de rebuttal: 04 a 10 de setembro de 2025
- Segunda notificação: 19 de setembro de 2025
- Prazo para envio da versão final: 13 de outubro de 2025
Preparação e Submissão dos Artigos
As pessoas autoras devem ler cuidadosamente as Instruções para Preparação de Artigos.
Pontos importantes para a Trilha de Relatos de Experiência:
- As submissões serão rejeitadas sem revisão se (1) não cumprirem todas as instruções de submissão apresentadas nesta chamada de trabalhos, (2) estiverem fora do escopo da Trilha de Relatos de Experiência do SBQS 2025 ou (3) tiverem sido submetidas ou publicadas em qualquer outro fórum (conferência ou periódico).
- Todas as submissões serão analisadas por pelo menos três membros do comitê de programa. Se a submissão for aceita, as pessoas autoras devem considerar os comentários dos revisores para preparar a versão final do artigo.
- Para a trilha de Relatos de Experiência do SBQS 2025, as pessoas autoras têm a opção de se identificar no artigo submetido. Se as pessoas autoras escolherem o processo de anonimização Simples (“single-anonymous review process”), eles devem apresentar seus nomes e filiações no arquivo PDF submetido e não há necessidade de anonimizar materiais complementares que sejam disponibilizados a partir do artigo (por exemplo, pacotes de estudos). Se as pessoas autoras escolherem o processo de anonimização Dupla (“double-anonymous review process”), o artigo submetido (bem como materiais complementares que sejam disponibilizados) deve ocultar a identidade das pessoas autoras. Tanto os nomes de pessoas autoras quanto as filiações devem ser omitidos. Para anonimização, as pessoas autoras devem ver tópico Anonimização nas Instruções para Preparação e Submissão de Artigos.
Para exercer um julgamento imparcial, os coordenadores de trilha não podem submeter trabalhos para as mesmas trilhas que organizam. No entanto, os membros do comitê de programa têm permissão para submeter.
A aceitação de um trabalho implica que pelo menos uma das pessoas autoras deve se inscrever no SBQS, incluindo a(s) respectiva(s) taxa(s) de publicação, para apresentá-lo presencialmente e pessoalmente durante o evento, e que os autores devem fornecer arquivos extras exigidos pelo comitê organizador. Além disso, para agilizar o processo de publicação, os autores dos trabalhos aceitos devem preencher alguns formulários solicitados pelo coordenador dos anais em datas específicas.
Link para submissão: https://jems3.sbc.org.br/events/376
PREMIAÇÃO
O SBQS premia o melhor artigo de cada faixa a cada ano. Os Presidentes da Trilha de Relatórios de Experiência e o Comitê Diretivo do SBQS escolherão o artigo vencedor nesta trilha a partir das revisões do Comitê de Programa. Os artigos premiados são anunciados no evento.
Os autores dos melhores artigos são convidados a submeter versões estendidas para publicação em uma edição especial do Journal of Software Engineering Research and Development (JSERD).
Coordenadores do Comitê de Programa
Bruno Gadelha (UFAM)
Ivaldir de Farias Junior (UPE)
Comitê Diretivo do SBQS
Adriano Bessa Albuquerque (UNIFOR)
Davi Viana (UFMA)
Edna Dias Canedo (UnB)
Gleison Santos (UNIRIO)
Ismayle de Sousa Santos (UECE)
Ivan Machado (UFBA)
José Carlos Maldonado (ICMC-USP)
Monalessa Perini Barcellos (UFES)
Rodrigo Santos (UNIRIO)
Sheila Reinehr (PUCPR)
Tayana Conte (UFAM)
Comitê de Programa
(a definir)