Apoiadores

 
SBQS22bannermaiorpt.png
Promoção
Apoio
Parque_Tangu_02.jpg
SBQS22bannermaiorpt.png
MemorialdaUcrnia01.jpeg
SBQS22bannermaiorpt.png
botanico.png
previous arrow
next arrow

CHAMADA DE TRABALHOS – TRILHA DE RELATOS DE EXPERIÊNCIA EM QUALIDADE DE SOFTWARE

SBQS 2022: XXI Simpósio Brasileiro de Qualidade de Software

07 a 10 de novembro de 2022, Curitiba, Paraná, Brasil

 

SBQS

O Simpósio Brasileiro de Qualidade de Software (SBQS) é o principal fórum brasileiro dedicado à Qualidade de Software. A qualidade de software manifesta-se em duas vertentes complementares e dependentes: Qualidade de Processo e Qualidade de Produto. Com a grande dependência atual em software e serviços agregados, a pesquisa em qualidade de software e sua aplicação em produtos e serviços é tanto uma necessidade quanto um diferencial para prover valor às organizações e a seus negócios.

Desde a sua concepção, o SBQS tem primado pela troca de experiências entre a academia e a indústria, onde pesquisadores, educadores e a comunidade de prática de Qualidade de Software e Engenharia de Software encontram-se para apresentar e discutir ideias, experiências e descobertas visando à inovação com potencial para influenciar positivamente na indústria de software.

Propósito e Escopo

A Trilha de Relatos de Experiência tem interesse em contribuições que estejam baseadas em casos práticos, onde abordagens, modelos, técnicas, ferramentas etc. que apoiam a Qualidade de Software tenham sido utilizados na indústria, gerando novos conhecimentos após a sua avaliação. Seu principal propósito é trazer para o público do SBQS experiências que possam ser discutidas e implementadas ou que inspirem outras empresas. Ainda, que possam ser consideradas como conhecimentos relevantes para futuras pesquisas em Qualidade de Software.

Espera-se que o relato descreva em detalhes como aconteceu a experiência, o contexto na qual ela ocorreu e que apresente discussões acerca dos resultados e como eles foram obtidos. Quando aplicável, deve relatar as lições aprendidas com a experiência, como por exemplo, o que funcionou ou o que não funcionou, o motivo etc. O uso do rigor científico para a narrativa da experiência é desejável, mas não obrigatório.

Tópicos de Interesse

Submissões sobre todos os tópicos relacionados à Qualidade de Software são bem-vindas. Os tópicos de interesse da trilha incluem (mas sem, no entanto, se limitar a eles):

  • Alta Maturidade e Controle Estatístico de Processo
  • Aquisição de Produtos de Software
  • Aquisição de Serviços de TI
  • Avaliação de Processo
  • Avaliação de Produto
  • Engenharia de Requisitos
  • Fatores Humanos e Aspectos Sociais em Qualidade de Software
  • Garantia da Qualidade de Serviços de TI
  • Garantia da Qualidade de Software
  • Gerência de Configuração
  • Gerência de Conhecimento e Aprendizado Organizacional
  • Gerência de Portfólio e de Projetos
  • Gestão de Pessoas
  • Linhas de Processo de Software
  • Linhas de Produto de Software
  • Manutenção e Evolução de Software
  • Medição e Análise
  • Melhoria de Processos de Serviços de TI
  • Melhoria de Processos de Software
  • Métodos Ágeis de Desenvolvimento de Software
  • Modelagem de Processos
  • Modelos e Normas de Capacidade e Maturidade
  • Processos de Software, Métodos e Ferramentas
  • Projeto (Design) e Integração de Software e Serviços de TI
  • Qualidade de Software aplicada a Serviços de TI
  • Reutilização de Software e Serviços
  • Usabilidade e Experiência de Usuário
  • Valor em Qualidade de Software
  • Verificação, Validação e Testes

Critérios de Avaliação

Artigos desta trilha serão avaliados considerando os seguintes critérios:

  • Aderência: o artigo deve descrever um relato de experiência que ocorreu na indústria (p.ex., Startups, Empresa desenvolvedora de software, Projeto de P&DI com parceiro da indústria);
  • Originalidade: o artigo precisa apresentar um relato de uma experiência com resultados originais que não foram publicados anteriormente;
  • Relevância para indústria: grau do potencial da relevância do relato para outras empresas;
  • Replicabilidade: o artigo precisa detalhar o contexto do relato da experiência (p.ex., características da empresa e projeto de desenvolvimento de software) de forma a permitir a replicação da experiência em outras empresas;
  • Lições aprendidas: o artigo precisa destacar as lições aprendidas no relato, bem como, todo o racional das tomadas de decisões que porventura se façam pertinentes para destacar o valor agregado do trabalho;
  • Solidez técnica: coerência e consistência na aplicação dos conceitos de Qualidade de Software apresentados no artigo; e
  • Clareza da Apresentação: refere-se a qualidade da apresentação do texto, envolvendo coesão, ortografia, formatação e figuras e tabelas legíveis.

Datas importantes

  • Registro do artigo (submissão do resumo): 18 de julho de 2022 25 de julho de 2022 01 de agosto de 2022 (hard deadline)
  • Prazo final para submissão do artigo: 25 de julho de 2022 01 de agosto de 2022 (hard deadline)
  • Período de Rebuttal: 29 de agosto a 04 de setembro de 2022 06 de setembro a 12 de setembro de 2022
  • Notificação de aceitação: 17 de setembro de 2022 25 de setembro de 2022
  • Prazo para envio da versão final: 24 de setembro de 2022 02 de outubro de 2022

Preparação e Submissão dos Artigos

Todos os artigos submetidos devem estar no formato PDF e devem seguir o formato em duas colunas da ACM para conferências (Interim Template), disponível em ACM SIG Proceedings Templates. Recomenda-se fortemente o uso de LaTex (sigconf). Neste caso, os autores devem usar a classe acmart.cls fornecida no modelo com o formato da conferência habilitado no preâmbulo do documento: \documentclass[sigconf]{acmart}, além de também aplicar o estilo de bibliografias ACM-Reference-Format.bst fornecido no modelo: \bibliographystyle{ACM-Reference-Format}.

Caso os autores optem por utilizar o formato Word, devem estar atentos ao fato de que a versão de duas colunas (Interim Template) deve ser utilizada para a submissão. Entretanto, trata-se de uma versão desatualizada da ACM e, caso o artigo seja aceito, os autores terão que passar para o novo modelo de coluna simples (ACM Primary Article Template - Microsoft Word: Mac 2011, Mac 2016 e Windows) e tratar os erros de macros na importação no sistema da ACM até que a versão do artigo esteja correta e validada.

Os artigos não devem ultrapassar 10 páginas, incluindo todas as figuras, tabelas, apêndices, referências e agradecimentos. As submissões devem ser feitas eletronicamente através do sistema JEMS.

Os artigos devem ser escritos em português ou inglês. Submissões em inglês são fortemente encorajadas. Como na edição passada, os anais do evento serão indexados online. A coordenação do evento está em processo de negociação para publicar os artigos completos das trilhas do SBQS na ACM DL.

Submissões que não atendam o formato requerido ou estejam fora do escopo da Trilha de Relatos de Experiência serão rejeitadas sem revisão.

O processo de revisão dos artigos inclui um período para rebuttal, no qual os autores terão acesso aos comentários dos revisores e poderão apresentar argumentos e respostas aos comentários e questionamentos apresentados pelos revisores antes da decisão final pela aceitação ou rejeição do artigo.

A aceitação de um artigo implica que pelo menos um dos autores se inscreva no SBQS, incluindo a(s) respectiva(s) taxa(s) de publicação, para apresentar o artigo durante o evento e que disponibilize o material solicitado pela organização geral (por exemplo, o vídeo prévio de apresentação no formato solicitado pelo SBQS). Adicionalmente, para fins de agilidade no processo de publicação, os autores dos artigos aceitos deverão preencher formulários enviados pelo coordenador de publicações do SBQS nas datas estipuladas.

Artigos submetidos à Trilha de Relatos de Experiência não devem ter sido simultaneamente submetidos a outro fórum (evento científico ou periódico), nem já terem sido publicados anteriormente.
Para detalhes de submissão das demais trilhas, consultar as chamadas de trabalho correspondentes.

PREMIAÇÃO

O SBQS premia o melhor artigo de cada trilha todos os anos. Os Coordenadores da Trilha, em conjunto com o Comitê Diretivo do SBQS, escolherão os artigos vencedores a partir das revisões do Comitê de Programa. Os artigos premiados são anunciados no evento.

Os autores dos melhores trabalhos são convidados para enviar versões estendidas para publicação em uma edição especial do Journal of Software Engineering Research and Development (JSERD).

Coordenadores do Comitê de Programa

Carla Bezerra (UFC)

Vinicius Garcia (UFPE)

Comitê Diretivo do SBQS

Adriano Bessa Albuquerque (UNIFOR)

Gleison Santos (UNIRIO)

Ivan Machado (UFBA)

Monalessa Perini Barcellos (UFES)

Rodrigo Santos (UNIRIO)

Sheila Reinehr (PUCPR)

Tayana Conte (UFAM)

Proceedings Chair

Crescêncio Lima (IFBA)

Comitê de Programa

Adenilso Simao (ICMC-USP)

Ahilton Barreto (BNDES)

Alexandre Vasconcelos (UFPE)

Alexandre Zanatta (UPF)

Alfredo Goldman (IME - USP)

Ana Oran (UFAM)

Ana Regina Rocha (COPPE/UFRJ)

Andre Menolli (UENP)

Andrea Barreto (BNDES)

Awdren Fontão (UFMS)

Daniel Lucrédio (UFSCar)

Davi Viana (UFMA)

Edson Oliveira Jr (UEM)

Glauco Carneiro (UFS)

Gleison Santos (Unirio)

Heitor Costa (UFLA)

Ismayle Sousa Santos (UFC)

Ivaldir Junior (UPE)

Jean Hauck (UFSC)

Jobson Massollar (Unirio)

José Maria David (UFJF)

Joselaine Valaski (PUC-PR)

Maria Istela Cagnin (UFMS)

Michel Soares (UFS)

Monalessa Perini Barcellos (UFES)

Paulo Parreira Júnior (UFLA)

Renata Teles Moreira (UFLA)

Rodrigo Santos (Unirio)

Rossana Andrade (UFC)

Sandro Ronaldo Bezerra Oliveira (UFPA)

Sergio Carvalho (UFG)

Suzana Sampaio (UFRPE)

Uirá Kulesza (UFRN)

Valdemar Vicente Graciano Neto (UFG)