TRILHA DE TRABALHOS TÉCNICOS EM
QUALIDADE DE SOFTWARE

SBQS

O Simpósio Brasileiro de Qualidade de Software (SBQS) é o principal fórum brasileiro dedicado à Qualidade de Software. A qualidade de software se manifesta em duas vertentes complementares e dependentes: Qualidade de Processo e Qualidade de Produto. Com a grande dependência atual em software e serviços agregados, a pesquisa em qualidade de software e sua aplicação em produtos e serviços é tanto uma necessidade como um diferencial para prover valor às organizações e seus negócios.

Desde sua criação, o SBQS tem se destacado na troca de experiências entre academia e indústria, onde pesquisadores, educadores e a comunidade prática de Qualidade de Software e Engenharia de Software se encontram para apresentar e discutir ideias, experiências e descobertas visando à inovação com potencial para influenciar positivamente a indústria de software.

Propósito e Escopo

A Trilha de Trabalhos Técnicos foca em artigos técnicos de alta qualidade descrevendo resultados originais relacionados à Qualidade de Software que ainda não foram publicados. São esperados artigos que descrevam resultados pioneiros de pesquisa na área de Qualidade de Software com contribuição acadêmica. Os artigos podem apresentar estudos teóricos e experimentais, bem como estudos de ferramentas/ambientes de avaliação de qualidade de software. O SBQS encoraja a publicação da avaliação e análise dos resultados apresentados nos artigos. Resultados obtidos por meio de técnicas experimentais, sejam estudos primários ou secundários, e análises qualitativas ou quantitativas são bem-vindos.

Tópicos de Interesse

Submissões sobre todos os tópicos relacionados à Qualidade de Software são bem-vindas. Os tópicos de interesse da trilha incluem (mas sem, no entanto, se limitar a eles):

• Alta Maturidade e Controle Estatístico de Processo
• Aquisição de Produtos de Software
• Aquisição de Serviços de TI
• Avaliação de Processo
• Avaliação de Produto
• Engenharia de Requisitos
• Engenharia de Software Contínua
• Ética e Qualidade de Software
• Fatores Humanos e Aspectos Sociais em Qualidade de Software
• Inteligência Artificial, Ciência de Dados e Qualidade de Software
• Inteligência Artificial Generativa e Qualidade de Software
• Garantia da Qualidade de Serviços de TI
• Garantia da Qualidade de Software
• Gerenciamento de Configuração
• Gerenciamento do Conhecimento e Aprendizado Organizacional
• Gerenciamento de Portfólio e Projetos
• Gerenciamento de Produto de Software
• Gestão de Pessoas
• Linhas de Processo de Software
• Linhas de Produto de Software
• Manutenção e Evolução de Software
• Medição de Software
• Melhoria de Processos de Serviços de TI
• Melhoria de Processos de Software
• Métodos Ágeis de Desenvolvimento de Software
• Modelagem de Processos
• Modelos e Normas de Capacidade e Maturidade
• Processos de Software, Métodos e Ferramentas
• Projeto e Integração de Software e Serviços de TI
• Qualidade de Software aplicada a Serviços de TI
• Qualidade de Software em/de/aplicada a Jogos Digitais
• Reutilização de Software e Serviços
• Sustentabilidade na Qualidade de Software
• Usabilidade e Experiência do Usuário
• Valor na Qualidade de Software
• Verificação, Validação e Testes

Critérios de Avaliação

Artigos desta trilha serão avaliados considerando a sua originalidade, relevância, solidez técnica e clareza da apresentação.

Preparação e Submissão dos Artigos

Ler as Instruções para Preparação e Submissão de Artigos.

Pontos importantes para a Trilha de Trabalhos Técnicos:

• Os artigos não devem ter menos de 8 páginas e nem devem exceder 10 páginas, mais 2 páginas para referências. As submissões devem ser feitas eletronicamente por meio do sistema JEMS.
• Os artigos submetidos à Trilha de Trabalhos Técnicos devem estar em conformidade total com as instruções de formato, devem se adequar ao escopo da trilha e não devem ter sido submetidos simultaneamente a outro fórum (evento científico ou periódico), nem terem sido publicados anteriormente.
• A Trilha de Trabalhos Técnicos adota um processo de revisão duplo-anônima (ver tópico Anonimização em Instruções para Preparação e Submissão de Artigos).

Para exercer um julgamento imparcial, os coordenadores de trilha não podem submeter trabalhos para as mesmas trilhas que organizam. No entanto, os membros do comitê de programa têm permissão para submeter.

Link para submissão no JEMS3: https://jems3.sbc.org.br/events/583

Processo de Revisão

Os trabalhos submetidos serão rejeitados sem revisão se (1) não cumprirem todas as instruções de submissão apresentadas nesta chamada de trabalhos, (2) estiverem fora do escopo da Trilha de Pesquisa SBQS 2026 ou (3) tiverem sido submetidos ou publicados em qualquer outro fórum (conferência ou periódico). Todos os demais trabalhos serão revisados ​​por pelo menos três membros do comitê de programa. Caso o trabalho seja aceito, os autores deverão considerar os comentários dos revisores para preparar a versão final do artigo.

Artigos com aceitação inequívoca (ou seja, todos os revisores decidiram pela aceitação do artigo) durante o primeiro período de revisão e discussão serão aceitos, e seus autores serão notificados na data da primeira notificação. Os autores devem garantir que todos os pontos levantados pelos revisores sejam observados na versão final.

Os autores dos demais trabalhos serão convidados a participar da fase de réplica. Durante essa fase, eles terão acesso aos comentários dos revisores e poderão apresentar argumentos e respostas aos comentários e perguntas enviados pelos revisores antes da decisão final de aceitação ou rejeição do artigo. Os autores desses artigos serão notificados na data da segunda notificação.

A aceitação de um artigo implica que pelo menos um dos autores deve se inscrever no SBQS, incluindo o pagamento da(s) respectiva(s) taxa(s) de publicação, para apresentá-lo pessoalmente durante o evento, e que os autores devem fornecer arquivos adicionais exigidos pelo comitê organizador. Além disso, para agilizar o processo de publicação, os autores dos artigos aceitos devem preencher alguns formulários solicitados pelo coordenador dos anais em datas específicas.

Premiação

O SBQS premia os melhores artigos de cada trilha todos os anos. Os Coordenadores da Trilha de Pesquisa e o Comitê Gestor do SBQS escolherão os artigos vencedores a partir das revisões do Comitê de Programa. Os artigos premiados serão anunciados no evento.

As pessoas autoras dos melhores artigos serão convidados a enviar versões estendidas para publicação no Journal of Software Engineering Research and Development (JSERD).

Expectativas de inscrição e participação no evento

Ao menos uma pessoa autora de cada artigo aceito na Trilha Técnica deve se registrar e comparecer ao SBQS 2026 para apresentá-lo. A inscrição da pessoa autora responsável deve ser realizada até o prazo de envio da versão final dos artigos aceitos na Trilha Técnica.